拜仁本赛季的定位球进攻里，基米希站在角旗区的时间比以往任何阶段都多，而他开出的球究竟找前点还是后点，直接决定了禁区里那一圈人的跑动方向。这不是开球前的随机选择，而是和对手的防守站位、第一落点之后的二次争抢能力绑在一起的一整套安排。前点争顶看起来更直接，后点包抄看起来更从容，但真正让拜仁在这类回合里持续拿到射门机会的，往往不是第一下头球本身，而是防守解围之后那两三秒里，谁先把球重新送进危险区域。要看清基米希的落点偏好，就得先看清拜仁在二点球上的部署。
一、前点还是后点，先看谁在跑
基米希的角球脚法以内旋为主，这意味着他更倾向于把球送到靠近门将活动范围的那一侧。前点争顶的好处是球飞行距离短，防守球员来不及调整身体朝向，一旦有人蹭到，皮球变线之后门将往往已经失去重心。拜仁在前点安排的通常不是最高的中卫，而是启动快、敢提前变向的球员，他们负责把球做向小禁区中路，而不是自己完成攻门。
后点包抄的逻辑刚好相反。它依赖的是防守方在前点解围时把整条防线拉向一侧，后点由此出现短暂的真空。基米希如果要打后点，球速会放得更慢，弧度压得更高，让跟进的球员有时间判断落点并起跳。这类球对开球者的要求更高，因为一旦弧度不够，门将可以直接出击摘走。
两种落点的取舍，归根结底取决于拜仁当天在禁区里放了几个人、谁负责抢第一落点、谁留下来盯防对方的反击起点。前点适合打快节奏的连续冲击，后点适合打对手防线已经疲劳、盯人松动的阶段。基米希在比赛中会根据这两点来回切换，而不是从头到尾只开一种球。
二、二点球控制的第一个前提是不丢位置
定位球被解围之后，禁区外沿的站位决定拜仁能不能把攻势延续下去。他们通常会在弧顶两侧各留一名能远射、也能第一时间回追的球员，同时让一名边后卫站在中线附近负责拦截对方的长传解围。这样一来，即使第一点没争到，皮球落在外围也能被自己人接住，而不是直接被对手打反击。
这种安排的关键在于，站位靠外的球员不能因为想抢第二落点而集体前压。一旦弧顶和边路同时空了，对手一次大脚解围就能形成前场人数优势。拜仁在这方面的纪律性体现在，负责保护中场的球员哪怕看到球就在自己面前，也要先确认身后有没有人补位，再决定是否上抢。
二点球控制因此不只是拼抢强度的问题，更是一个站位纪律问题。谁站在哪里、站多久、什么时候可以往前压，这些在赛前就有明确分工。基米希开球之后自己通常不会立刻冲进禁区，而是留在外围接应第一脚回传，这也是拜仁能持续把球留在对方半场的原因之一。
三、对手解围的方向被提前算进去
防守方解围时，往往会把球顶向边路而不是正前方，因为中路太危险。拜仁在布置二点球时会把这一习惯考虑进去，让边路的接应点提前站到解围球可能飞向的位置，而不是等球出来了再追。这样做的代价是边后卫位置会短暂空缺，收益是能就地发起第二次传中。
如果对手的中卫习惯把球直接顶出边线，那么拜仁在外围的布置就要更偏向于快速发界外球，重新组织一次进攻，而不是指望在禁区外直接断球。基米希在这种回合里会主动靠近发球点，用短传把节奏稳住，避免球队因为一次解围而失去整体阵型。
相反，如果对手倾向于把球顶向中场，拜仁就会在中圈附近留一名能对抗、能护球的球员，专门接这种第二落点。两种情况下的处理方式不同，但共同点是都不让皮球在无人控制的情况下滚出危险区之外，从而把一次角球变成一次持续两分钟的围攻。
四、连续二次进攻怎么不把自己压垮
定位球回合打多了，球队整体阵型会不自觉地上提。如果连续三四个角球都没能形成射门，中卫的位置可能已经压过中线，这时候一次解围就可能变成对手的单刀。拜仁在这种时候会让一名中卫留在后场，哪怕禁区内争顶人数因此减少，也要保证身后有人兜底。
基米希在开球前会看一眼后场的人数，这决定了他这一脚是继续打高球冲禁区，还是改开一个短角球把节奏拖慢。短角球虽然威胁性下降，但能让压上的球员有时间回撤，重新把阵型拉开。对拜仁这种以控球为主的球队来说，避免被打反击比多抢一次头球更重要。
连续进攻的效率因此并不完全取决于前点后点的选择，而是取决于球队能不能在每一次解围之后快速回到攻守平衡的位置。能做到这一点，基米希才敢继续把球送进禁区；做不到，角球就会变成对手的反击起点，前面所有跑位设计都白费。
基米希在前点与后点之间的取舍，表面上是脚法的选择，实际上和拜仁对二次落点的整体安排绑在一起。前点打得快，需要外围有人能接住变线球，PG模拟器后点打得慢，需要中路有人能抢到落点，两种方式都要求禁区外的站位不出错。
真正撑住这套打法的，不是某一次头球攻门，而是解围之后那几秒钟里球队还能不能保持队形。只要弧顶、边路和后场各自有人守住位置，基米希的角球就能一直形成持续的压迫，而不是开完就被打回来。
