中锋位置上的人选在两种类型之间来回切换，是武汉三镇前场最直观的变化。用正统中锋时，后场出球有了明确的落点，边路传中也有人争顶，但中场与锋线之间的空当容易被压扁。用伪九号时，前场跑动更活，短传渗透的线路变多，可禁区里少了一个能扛住中卫的接应点，一旦边路打不开，进攻就停在外围。这两种选择没有绝对优劣，关键看对手防线站位、本队边路配置，以及比赛进入哪个阶段。
一、正统中锋带来的支点价值
正统中锋最直接的作用，PG模拟器APP是把后场出球变成一件更简单的事。门将或中卫一脚长传找锋线高点，球权不至于在中场被反复拦截，球队可以借此把阵型整体压上去。支点球员背身拿球后，两侧的边锋和内收的中场就有了前插的时间差，禁区前沿的二点球争夺也随之增多。
但支点打法的代价同样明显。中锋一旦被对方中卫贴身盯防，背身接球的质量就会下降，失误直接发生在中场腹地，反而给对手留下快速反击的空间。武汉三镇的中场如果缺少一个能第一时间接应回做的球员，长传找中锋就会退化成一次次无效的争顶，球权丢得比抢下来的还快。
这种打法在面对防线站位靠后、中卫转身偏慢的对手时更有效。中锋把对方中卫钉在禁区里，边后卫就有机会套边传中，中场也能更从容地向前推进。可一旦遇到高位逼抢凶狠、中卫上抢果断的球队，支点球员接球前就会受到干扰，长传的到位率随之下降，球队不得不改走地面。
二、伪九号盘活的是中场空间
伪九号的核心不在锋线，而在把对方中卫从禁区里拉出来。中锋回撤到中场接球，对方中卫如果跟出来，身后就会露出空当，边锋或内收的中场可以从这个空当斜插进去。武汉三镇的中场球员如果能及时前插，伪九号带来的就是一条新的进攻线路。
难点在于，这套打法对中场球员的跑动意识要求很高。伪九号回撤后，禁区里必须有人顶上，否则传中球没有落点，进攻只能在外围倒脚。边锋内收、中场前插、边后卫套上，这三条跑动线路需要同时启动，任何一环慢半拍，对方防线就能重新收拢。
伪九号还考验球队由攻转守时的反应。中锋回撤到中场，前场反抢的第一道防线就少了一个人，对手一旦断球，中场身后的区域会被直接打穿。武汉三镇如果用伪九号，两名中场球员的站位就必须更谨慎，一人前插时另一人必须拖后保护，否则反击一来就是单刀。
三、两种打法对边路的要求不同
正统中锋在场时，边路球员的任务偏向传中。边锋需要在一对一中制造出传中角度，边后卫则要提供套边的接应点，把对方边后卫拉到底线附近。武汉三镇的边路如果能形成稳定的下底传中，中锋的争顶优势才能真正兑现。
伪九号在场时，边路球员的任务转向内切和斜插。边锋不再只是下底，而是要在中场与锋线之间寻找接球位置，和中锋形成短传配合。这种打法要求边锋有较强的内切意识和一脚出球能力，否则球到了边路就变成单打独斗。
两种打法对边后卫的要求也不一样。中锋打法下，边后卫可以大胆压上，因为禁区里有人争顶。伪九号打法下，边后卫压上后身后空当更大，一旦传球被断，回追距离会拉得很长。武汉三镇如果在中锋和伪九号之间切换，边后卫的前插时机必须跟着调整。
四、比赛阶段决定取舍方向
开场阶段如果对手防线站位较高，伪九号更容易找到中场与后卫之间的空当。中锋回撤把对方中卫带出来，边锋斜插身后，这种打法在体能充沛、跑动积极的前六十分钟效果最好。武汉三镇如果能在这个阶段建立起传递优势，后面的比赛会好打很多。
比赛进入最后三十分钟，比分落后或需要保住领先时，正统中锋的价值会上升。长传找中锋可以快速把球推进到前场，减少中场传递的风险，定位球进攻也多了一个争顶高点。这个时候用伪九号，球队反而容易在中场倒脚中消耗时间。
比分领先时又是另一种情况。对手压上进攻，身后空当变大，伪九号的回撤接球反而能制造出反击机会。武汉三镇如果在这个阶段换上跑动能力强的中场，伪九号的身后球就能打出来，一次成功的反击往往比一次成功的阵地进攻更致命。
两种打法的取舍，最终还是要看武汉三镇手头有哪些球员。有能背身拿球、争顶成功率高的中锋，支点打法就有了基础。有跑动能力强、能回撤组织的前锋，伪九号才有意义。脱离球员特点谈取舍，讨论就容易停在纸面上。
从本赛季的比赛看，武汉三镇在两种打法之间的切换还不够流畅。用正统中锋时，边路传中的质量不稳定。用伪九号时，禁区里的接应点又经常缺位。这说明问题不完全在阵型，而在于球员对两种打法各自需要的跑动路线还不够熟悉。找准球员特点，把两套跑动线路练熟，比在中锋和伪九号之间反复摇摆更实际。
